CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 928 / 2016

Dosar nr. 969 / 2016

 

AVIZ

referitor la proiectul de Ordonanță de urgență pentru modificarea și completarea Legii educației fizice și sportului nr.69/2000

 

Analizând proiectul de Ordonanță de urgență pentru modificarea și completarea Legii educației fizice și sportului nr.69/2000, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.202 din 28.09.2016,

 

CONSILIUL LEGISLATIV

 

În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de ordonanță de urgență, cu următoarele observații și propuneri:

1. Proiectul are ca obiect modificarea și completarea Legii educației fizice și sportului nr.69/2000, cu modificările și completările ulterioare, urmărindu-se, astfel, îmbunătățirea și extinderea cadrului de aplicare a legii în scopul realizării reformei în domeniul politicii sociale comune în problema persoanelor cu nevoi speciale.

2. La art.I, pentru respectarea normelor de tehnică legislativă, este necesară reformularea părții introductive astfel:

„Art.I. - Legea educației fizice și sportului nr.69/2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.200 din 9 mai 2000, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:”

3. La pct.1, potrivit exigențelor de tehnică legislative, este necesar ca partea dispozitivă să debuteze, astfel:

„1. Alineatul (5) al articolului 161 … .”

4. La pct.3, din același considerent, partea dispozitivă trebuie redată în următoarea redactare:

„3. La articolul 64 alineatul (5), litera b) se modifică și va avea următorul cuprins:”.

Pentru corectitudinea redactării, în textul prevăzut pentru lit.b), partea introductivă, termenul din debut trebuie scris cu inițială mică; observația este valabilă și pentru pct.4.

De asemenea, pentru rigoare normativă, expresia „litera a)” se va reda sub forma „lit.a)”. Observația este valabilă, în mod corespunzător pentru toate situațiile similare din cuprinsul proiectului, inclusiv pentru sintagma „literei a) și b)”, care va figura sub forma „lit.a) și b)”.

5. La pct.4, pentru unitate în redactare cu alte acte normative având obiect de reglementare similar, partea dispozitivă trebuie redată, astfel:

„4. La articolul 64 alineatul (5), după litera b) se introduce o nouă literă, lit. c), cu următorul cuprins:”

6. La pct.6, partea dispozitivă, în loc de „articolul 641” se va scrie „art.641”.

Similar se va proceda și la pct.7, cu privire la textul „articolul 671”.

7. La pct.7, în textul prevăzut pentru art.671 alin.(3), pentru un limbaj juridic consacrat, sintagma „hotărâre de Guvern” se va scrie „hotărâre a Guvernului”.

Totodată, pentru un plus de precizie, recomandăm indicarea unui termen pentru adoptarea hotărârii menționate.

8. La art.II, propunem eliminarea formulării „de modificare și completare a Legii educației fizice și sportului nr.69/2000, cu modificările și completările ulterioare”, ca superfluă.

De asemenea, cu referire la norma de trimitere la „articolului 64”, pentru excluderea oricărui echivoc, propunem ca această normă de trimitere să fie redactată, astfel: „ … art.64 din Legea educației fizice și sportului nr.69/2000, cu modificările și completările ulterioare …”.

9. Referitor la art.III, având în vedere faptul că acesta aduce intervenții asupra actului normativ de bază, pentru concordanță cu normele de tehnică legislativă, acesta va fi redat ca punct distinct în cadrul art.I, cu următoarea parte dispozitivă:

„8. În cuprinsul legii sintagma „salarii medii brute pe economie” se înlocuiește cu sintagma „câștiguri salariale medii brute pe economie”.

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș   ILIESCU

 

București

Nr.928/29.09.2016